被っとは？/ モビット
[ 1473] スラッシュドット・ジャパン | ネスケの皮を被ったIE
[引用サイト] http://slashdot.jp/articles/04/12/01/0534254.shtml
|
IEでしか正しく見られないようなページや、表示が難しいタグもあるので、同一のブラウザ上で簡単に切り換えられるこうしたブラウザは、意外に便利かも知れませんね。" 但し書き: コメントはそれぞれ投稿した人のものです。決してわたしたちが責任を負うものではありません。 社内＋指定のアドレスにアクセスする時はIEエンジンで、 社外のアドレスにアクセスする時はGeckoエンジンに 自動で切り替わるというようなことができると、 採用したいと思う企業もそれなりにあるんじゃないかな。 これが使われているのを検知して、IEに切り替えて、あんなことやこんなことやしてしまうようなWormが発生するような。 Netscapeは今後のリリースで他のプラットフォームをサポートするかどうかをまだ決定していないと、同ブラウザ開発プロジェクトに詳しい情報筋は述べている。 プラグインで追加できればいいのにね。 プラグインがブラウザとエンジンとの間に入ってブラウザからの要求を変換するように作ればブラウザはそのまま何も変更しないで済む。 一般ユーザーは切替の意義を理解できるか気になります。 どっちもさほど変わらんということで常にIEモードにしていて 結局IEの脆弱性でやられるんじゃ意味がないわけです。 ・IEモードに切り替えてもアプリを終了させるとGeckoモードに必ず戻る ・IEモードに切り替える際、切り替えた後も、しつこいくらい警告ウインドウを出す ・IEモードのときは常に半透明でウインドウの背景に大きくeマークが出る くらいは必要かと。 ネスケである以上 「IEの皮をかぶったネスケ」 が正しい表現なのではないか？と。 皮をかぶった方になりすますんでしょ。 猫の皮をかぶる、と言うように。 技術的にレンダリングエンジンをブラウザとするか ブラウザ名をブラウザとするか（あー、わけわかん ねー）の議論になるのかどうかはさておき。 ※１. ５月ビックサイト・IPAX2004での発表、かつ一般公開にて。完全切り替えとは、両エンジンで９割以上のブラウザの同じ機能を利用でき、実際に快適にウェブサーフィンできる（ただ閲覧できるだけではない）という前提条件です。 とあるけど、レンダリングエンジンの話なのにブラウザの機能、しかも勘定が難しいものの割合で比較してますが。 # セールストークにマジレス。 結局、モード切り替えなさいって言わそうだけど ＩＥの脆弱がそのまな受け継がれる気しますが どちらにせよ毎回アップデートしろってことになると思いますが、 これでゲーツ君アップデートにできるんでしょうか？ なんかはじかれそうだけど。 IE/Gecko 切替えに限らず、新しいエンジンでうまく扱えない時に押す「旧式で試す」みたいなボタンが実装されようになると bug-to-bug コンパチな機能を省いたエンジンを推進する助けになるかも。時代遅れという評判がページ修正へのプレッシャーとして働いてくれる事を期待する訳です。 |
